Як багато сьогодні «підводних каменів» в освіті України, багато хто знає не з чуток. Як правило, з вадами цього процесу зіштовхуються не тільки абітурієнти, студенти та їх батьки.Часто дістається і самим викладачам, діяльність яких часто не збігається з інтересами керівників навчального закладу.
Конкретний приклад змішування освіти з політикою, а також про власний досвід боротьби з такою системою, розповіла Олена Щековіч, професор кафедри Менеджменту та адміністрування Криворізького національного Університету, а також членом Спеціалізованої вченої ради по захисту кандидатських дисертацій з економічних наук в Кіровоградському національному технічному університеті. Детальніше на сайті: http://ur-consul.com.ua/ru/services/advocation/
Розпочинаючи прес-конференцію в Кіровограді, Олена Щековіч зазначила, що таких ситуацій в галузі освіти в Україні багато.Просто поки про це так відкрито ще ніхто не заявляє, але ситуація може змінитися щохвилини і громадськість ще почує дуже багато подібних історій.
Олена Щековіч розповіла про ситуацію більш детально: «Я б хотіла розповісти свою історію, яка тривала 2,5 року. Весь цей час мені довелося захищати свою ділову репутацію. Я була завідуючою на кафедрі Менеджменту та адміністрування Криворізького національного Університету. Робота цікава, якою займаюся більше 15-ти років. Людина науки, який хоче розвиватися, як правило, виходить за рамки запропонованого в навчальному закладі формату. Це означає часті поїздки для участі у всіляких конференціях і самітах не тільки на території України, а й за кордоном. Активні люди завжди хочуть розширювати свій кругозір.
Так склалося, що Криворізький національний університет п’ять років перебуває в стадії реорганізації. Для цього є ряд причин, які характерні для всіх вищих закладів України. Відбуваються укрупнення, розформування і інші процеси, в зв’язку з децентралізацією. Але проблема в тому, що ті, хто дозволяє собі інакомислення, надалі схильні до тиску з боку адміністрації та переслідуванню.Кілька років тому до складу Криворізького національного університету увійшов профільний інститут. А тепер керівники, які тоді погодилися на об’єднання, знову хочуть від’єднатися. В цей процес був залучений весь колектив. Моя кафедра, більшістю голосів, проголосувала проти цього від’єднання.
Ось так я опинилася неугодної адміністрації інституту. Це спричинило за собою ряд наслідків. Почалася тотальна наклеп на мою адресу, а закінчилося все відкриттям кримінальної справи, яка не мала під собою ніяких підстав. Справа почалася з заяви студентки, яку я ні разу не бачила. А потім вона зникла. Її просто використали. Оскільки кримінальна справа в нашій державі може народитися з пустого місця, то, на жаль, говорити про правове поле складно, воно занадто слабке. А підірвати честь і репутацію дуже легко, але відновити складно.
Як з цим боротися? Сьогодні мої студенти, аспіранти та колеги, які мене весь час підтримували, запитують, як ви це пережили? Я відповідаю, що це звичайна історія жінки, яка багато вчилася і працювала, успішно крокувала по кар’єрних сходах, нікому, при цьому, не переходячи дорогу, раптом стала комусь неугодної. Можливо, я просто стала конкурентоспроможною в університеті, за що і розплачуюся. А я завжди виступала за нормальне конкурентне відношення між колегами, багато працювала за кордоном для того, щоб залучити гранти і увагу до нашого навчального закладу ».
Олена Щековіч також зазначила: «Чому я даю прес-конференцію в Кіровограді? Та тому, що тут є аудиторія, яка знає мене не з чуток. Я не хочу розповісти, яка я гарна, а хтось поганий. Мета мого візиту пояснити ситуацію людям, які не втратили віру в нашу професію ».
За словами Олени Щековіч, вона стала неугодної керівникам економічного інституту, які виступили за від’єднання від університету. Процес поділу йде до цих пір. Ситуація вирішується в рівні міністерства освіти.
«Коли запитували думку колективу університету на цей рахунок, 70% навіть не розуміли, навіщо потрібно це від’єднання. Директор інституту підпорядковується ректору, тому повинен погоджувати свої дії з ректором в правовому полі, а не методами гнобленія конкретних людей заради досягнення своїх цілей. Я знаю, що на моєму місці може опинитися будь-яка людина, яка мислить не “в форматі».Така ситуація є в багатьох університетах. Це загальна проблема сьогодні в науці ».
Олена Ерунова, яка є адвокатом Олени Щековіч, під час прес-конференції, повідомила: «Ситуація в тому, що ця людина була неугодний комусь. У цієї справи є певний замовник, але я не маю права зараз називати його прізвище ».
Олена Ерунова також зазначила, що Олену Сергіївну звинувачували в одержанні неправомірної вигоди в своєму службовому кабінеті. В ході слідства, цей факт не те, що не підтвердився, він взагалі не мав місце бути. Природно, що ніяких доказів у сторони звинувачення, не було, справа була просто сфальсифікована. Тому, всі звинувачення є незаконними. Сьогодні Олена Щековіч перебуває в статусі особи, з якого всі звинувачення були зняті.
