Китай здатний спроектувати, побудувати і прийняти на озброєння першокласний основний бойовий танк. А в США і Росії вони вже є
Танків у Китаю багато. Приблизно 8-8 тис. Кому ще може знадобитися така величезна кількість? Сполученим Штатам. І Росії. (Зауважте, що в загальну цифру ми включили законсервовані танки на складах і резерв. Кількість танків в регулярній армії в будь-якому разі менше).
Однак більшість китайських танків — це старі зразки, особливо “Тип 59” і “Тип 69”, які почасти є безпосередньою копією радянської машини 1950-х років Т-54. Цих танків так багато, що якось я натрапив на один із них на дитячому майданчику в Тяньцзіні, де він став іграшкою для дітей.
Однак останній і найкращий екземпляр у цій лінійці – танк “Тип 99” – викликає здорову повагу у зарубіжних оглядачів, хоча його ніколи не експортували і не використовували в бою. Причина проста: за своїми тактико-технічними характеристиками він не поступається кращим західним зразкам, а також має деякі унікальні особливості.
Сьогодні ми подивимося, як “Тип 99” виглядає в зіставленні з двома своїми найважливішими сучасниками, такими як американський танк M1A2 “Абрамс” і російський Т-90.
Дехто може запитати: які шанси на те, що американські танки M1 “Абрамс” коли-небудь зійдуться в бою з китайськими “Тип 99”? При цьому варто замислитися ось про що: чи зуміють ці броньовані машини переплисти Тихий океан й обмінятися пострілами де-небудь у районі рифа Скарборо?
Але геть із жартами Це малоймовірно, якщо не брати до уваги сценаріїв десантної операції для якої-небудь комп’ютерної гри. З іншого боку, інтерес до купівлі танків “Абрамс” проявляє Тайвань, а ще 60 таких машин є на озброєнні в Австралії. Тож ніколи не говори ніколи.
Однак це питання набуває більшої актуальності, якщо задуматися про російський Т-90. Зараз у Москви хороші відносини з Пекіном, але ці країни не є близькими союзниками. Між ними є протяжний спільний кордон, а наприкінці 1960-х вони ледь не вступили у війну один з одним.
Що найважливіше, Росія поставляє свою зброю і бойову техніку до Індії та В’єтнаму, у тому числі такі системи, які явно використовуватимуть проти китайської армії в разі конфлікту. Наприклад, це крилаті ракети “БраМос”, а ще… так, понад 1 тис. танків Т-90, багато з яких розгорнуто вздовж індійського кордону в Гімалаях.
У 1962 р. Китай вступив у війну з Індією через кордон, а в 1979 р. почав війну з В’єтнамом, щоб покарати його за протиборство з режимом червоних кхмерів у Камбоджі, який мав китайську підтримку. (В’єтнам теж хоче замовити Т-90.)
І нарешті, слід задуматися про можливу громадянську війну або про крах уряду в Північній Кореї. Яку політику буде проводити в цьому випадку Пекін? Це питання на трильйон доларів, але за одним із сценаріїв, китайські сухопутні війська повинні втрутитися і відновити порядок у Північній Кореї. А це загрожує зіткненнями з корейськими військами.
Таким чином, хоча реальний збройний конфлікт нікому не потрібен і в більшості випадків буде мати зворотний ефект для всіх учасників (як і більшість інших воєн), є деякі ситуації, в яких танкові бої все ж можуть відбутися на кордонах Китаю, зокрема проти танків російського виробництва.
Але досить про політику, перейдемо до гуркітливих машин смерті!
Спочатку дозвольте представити суперників…
Безумовно, “Абрамс” — це класична американська машина, яка розгромила озброєні радянськими танками іракські танкові війська в ході війни в Перській затоці в 1991 р. При цьому американці не втратили жодного танка від вогню противника. “Абрамс” не новий танк, однак сухопутні війська постійно вдосконалюють його боєприпаси, броньовий захист і прилади виявлення, щоб він йшов у ногу з часом.
Москва створила модернізований танк Т-90АМ, однак серійне виробництво цієї машини поки не почала. Але вона продала 354 схожих танки Т-90МС (експортний варіант) Індії, яка має намір розмістити їх на кордоні з Китаєм. Загалом в Індії понад 1 200 Т-90, а Алжир з часом має намір отримати 800 з гаком таких машин.
Китайський танк “Тип 99” поєднує в собі корпус, що дуже сильно нагадує видовжений Т-72, та башту західного типу, прообразом для якої почасти став німецький “Леопард 2”. Вперше дослідний зразок цього танка під назвою “Тип 98” з’явився на святковому параді в 1999 р. Потім він здобув назву “Тип 99” і в 2001 р. почав надходити на озброєння. Маючи вагу 57 тонн, ця машина за ваговими характеристиками займає середнє положення між 70-тонним “Абрамсом” і 48-тонним Т-90. У деяких його модифікаціях, таких як “Тип 99А2”, використано передові технології. У Пекіна є майже 500 танків “Тип 99” у складі 16 танкових батальйонів. Він також створив 124 більш сучасних танки “Тип 99А”. Цей варіант не поставляють на експорт, хоча деякі його елементи використовують у китайському експортному танку VT4.
Вогневі засоби
На танках “Тип 99” і Т-90 встановлено 125-міліметрову гармату з карусельним автоматом заряджання, узятим із зразків радянської епохи. У ході війни в Перській затоці гармата показала себе слабо в боях з танками “Абрамс” і “Челленджер”, але завдяки боєприпасам з вольфрамовою серцевиною на меншій відстані вона здатна пробивати лобову броню “Абрамса”.
Новий танк “Тип 99А2” має більш довгу гармату, що теоретично має надавати більшої початкової швидкості підкаліберним снарядам, а також підвищувати бронепробивність і точність влучання. Біля гармати також є хитромудрий новий стабілізатор.
Згідно з наявною інформацією, Китай має намір з часом встановити на танку “Тип 99” гармату калібру 140 мм, хоча в ході попередніх випробувань ствол гармати розірвало. До речі, Росія також має намір оснастити свій новий танк Т-14 “Армата” знаряддям такого ж калібру.
120-міліметрова гармата танка “Абрамс” компанії Rheinmetal стріляє снарядами M829 зі збідненим ураном, що викликають масу політичних суперечок. Товщина пробивається таким снарядом броні на 15-25% більше. Наразі США виробляють боєприпаси M829 нового покоління, які можуть пробивати розроблені в Росії системи динамічного захисту “Контакт” і “Релікт” (про них трохи пізніше).
У “Абрамса” є четвертий член екіпажу, що заряджає знаряддя, що, за словами американських танкістів, набагато надійніше. Це забезпечує більш високу скорострільність, а якщо когось із членів екіпажу буде виведено з ладу, заряджальник зможе його замінити. Але для четвертого члена екіпажу потрібен додатковий простір, і через це М1 більше і важче.
“Тип 99” і Т-90 можуть проводити пуски протитанкових керованих ракет через ствол гармати, а ось “Абрамс” не може цього робити. (У танку “Тип 99” використано ПТКР АТ-11 “Рефлекс” російської конструкції, що виробляється за ліцензією.) Теоретично це дає перевагу в бою на великій відстані або в боротьбі з вертольотами, що летять низько. Але ракети, що запускаються з танка, існують вже 50 років, проте великої користі не приносять.
Ефективні прилади виявлення, які допомагають знаходити цілі і здійснювати прицілювання, в танкових боях мають таке ж значення, як і вогневі засоби. Росія в останні роки досягла певних успіхів у створенні танкових прицілів і тепловізійних приладів, хоча існує думка, що західні приціли та прилади виявлення, як і раніше, їх перевершують. У Т-90А не найкраща в Росії оптика (деякі танки пройшли модернізацію й отримали французькі тепловізори Catherine), а ось у Т-90МС є вдосконалена система керування вогнем “Калина”.
Китай славиться відмінною електронікою, й у “Типу 99А2”, імовірно, є нова пошуково-відстежувальна інфрачервона система, яка дозволяє йому ефективно полювати за ворожими танками і перевершує за своїми параметрами системи танка Т-90А.
Захист
“Тип 99″ може похвалитися композитною бронею і динамічним захистом. Це блоки з вибухової речовини, їх розміщено на танку, і вони підривають снаряди, що підлітають, не даючи їм пробити броню. У новому Типі 99А2” використовується багатошарова система, схожа на російський динамічний захист “Релікт”, яка за допомогою РЛС виробляє підрив елементів активно-реактивної броні до влучення снаряда по танку. Вона призначена для знищення снарядів з двома послідовно розташованими кумулятивними зарядами, які долають динамічний захист більш старих зразків.
У Т-90А використано більш старий комплекс динамічного захисту “Контакт-5”, а в нових індійських танках Т-90МС застосовується система “Релікт”. Обидві системи найбільш ефективні в боротьбі з ПТУРами, однак вони також зменшують пробивну здатність танкових снарядів.
У “Типу 99” є лазерний комплекс активної протидії, що попереджає командира в тому випадку, якщо його машина опромінюється лазерним променем противника. Це дає механіку-водію шанс відвести машину з небезпечної зони. Якщо подивитися на відеокадри із Сирії та Ємену, то видно, що танкісти не помічають наближення ПТУРів противника (вони можуть летіти 20 і більше секунд до влучання). Таким чином, застосування нового комплексу може істотно підвищити живучість танка.
Кажуть, що у танка “Тип 99” також є унікальний і надзвичайно потужний квантовий генератор, який засліплює лазерним променем керовані ракети з лазерним та інфрачервоним наведенням, виводить з ладу приціли противника і вражає органи зору операторів. На щастя, такі потужні танкові лазерні “осліплювачі” ніколи не застосовувалися в бою, і тому ми й гадки не маємо, наскільки добре вони працюють.
Новий “Тип 99А2”, мабуть, також оснащено системою зв’язку на базі лазера, яку можна використовувати для розпізнання своїх машин і для передачі зашифрованих даних.
У M1 “Абрамс” немає ані приладів попередження про лазерне опромінення, ані комплексів активного захисту, ані активно-реактивної броні, хоча цілком можливо, що ці елементи буде встановлено на нових модифікаціях танка.
Поки в танку M1A2 ставка робиться на чудову композитну броню “Чобхэм”, яка з роками удосконалювалася, і зараз при влучанні підкаліберного снаряда забезпечує захист, еквівалентний 800 і більше міліметрів катаної загартованої броні, а при влучанні кумулятивного заряда ракети — еквівалентну 1 300 мм. Для порівняння: Т-90 забезпечує захист, еквівалентний максимум 650 мм катаної загартованої броні. “Абрамс” також виграє від того, що боєприпаси у нього зберігаються окремо, оскільки це зменшує шанси на їх катастрофічну детонацію при влучанні ворожого боєприпасу.
У танку “Тип 99” поєднується композитна і модульна броня, що забезпечує приблизно такий самий захист, як в “Абрамса”, або близький до нього. В одному джерелі стверджують, що ця броня еквівалентна броньовій сталі товщиною близько 1 100 мм, хоча дані про її реальну ефективність засекречено.
Рухливість
“Тип 99” – найбільш рухливий з розглянутих танків. Під час руху дорогою він здатний розвивати швидкість до 80 км/год. M1 “Абрамс” і Т-90МС, що поставляється в Індію, відстають, маючи швидкість 68 і 72 км/год відповідно. А у Т-90 вона взагалі не перевищує 56 км/ч. Однак ненажерливий M1A2 може пройти всього 380 км, після чого йому потрібна заправка. А ось у “Типу 99” і у Т-90 запас ходу щодо палива становить понад 480 км. Далі, через велику вагу M1 найважче транспортувати і використовувати в бою.
І останній момент. У “Типу 99” є нові цифрові системи технічного обслуговування, аналогічні тим, які встановлюють на новітній версії M1 “Абрамс”.
Таким чином, загалом “Абрамс” має найбільшу вогневу силу з цього тріо, однак “Тип 99” краще захищений завдяки своїм багатошаровим системам захисту. Крім того, він більш швидкий і має великий запас ходу.
Т-90А загалом відстає від китайського та американського суперників, однак Т-90МС із системою “Релікт”, вдосконалений прицілами і більш потужним двигуном, може скласти їм конкуренцію.
Поряд з тим наявні дані вказують на те, що незважаючи на величезні орди застарілих танків “Тип 59”, Китай здатний спроектувати, побудувати і прийняти на озброєння першокласний основний бойовий танк. Це цілком вписується в прагнення голови Сі Цзіньпіна скоротити чисельність, але при цьому підвищити якість китайської армії.