Найдорожчі військові проекти, що закінчилися нічим

0

З кожним роком розробка зброї стає все дорожче. І навіть закінчення холодної війни нічого кардинально не змінило в цьому відношенні. Давайте ж згадаємо найдорожчі військові проекти сучасності, що закінчилися нічим.

RAH-66 Comanche (8 млрд доларів)

Що собою являє

Навряд чи творці перших гвинтокрилих машин могли уявити, що в майбутньому ціна розробки одного вертольота зрівняється з бюджетом деяких країн. Але факт залишається фактом – на момент скасування програми «Команча» в 2004 році на цей вертоліт було витрачено 8 млрд американських доларів. Чому розвідувально-ударний вертоліт опинився такий дорогий? Одна з головних причин – застосування технології «стелс». За рахунок цього американці хотіли ефективно виявляти і вражати радянську бронетехніку (RAH-66 почали розробляти ще в роки холодної війни). Крім «невидимості» вертоліт міг похвалитися потужним озброєнням: передбачалося, що на внутрішніх і зовнішніх підвісках він зможе нести до 14 ракет AGM-114 Hellfire. А ще у нього була «просунута» 20-мм гармата XM-301. Всього янкі побудували два RAH-66.

 

Причина провалу

У 2000-і роки стало зрозуміло, що завдання розвідки прекрасно виконують БПЛА. Безпілотники потіснили розвідувальні пілотовані літаки і навчилися виконувати ударні завдання. Простіше кажучи, дрони взяли на себе ті функції, для яких і призначався «Команч». Тому американці розсудливо розсудили, що краще вкладати гроші в новітні технології, а не розвивати дорогий проект холодної війни.

 

RAH-66 Comanche / © Revell

YAL-1 (5 млрд доларів)

Що собою являє

Boeing YAL-1 був експериментальним бойовим літаком, який міг знищувати об’єкти за допомогою потужного лазера. У ролі бази виступив модифікований пасажирський Boeing 747-400. Головна мета розробки – створення в перспективі комплексу, який зможе ефективно знищувати балістичні і крилаті ракети. Потужний лазер повинен був нагрівати мета, викликаючи серйозні несправності, аж до повного руйнування ракети. На рахунку YAL-1 кілька цілком успішних випробувань. Коли в 2011 році проект закрили, потужність лазера була доведена до мегавата. Єдиний побудований літак утилізували в 2014 році.

 

Причина провалу

Складно сказати, чи міг YAL-1 стати серійним «вбивцею» ракет: все-таки літак призначався насамперед для відпрацювання технологій. Але безславний кінець дітища Boeing здивував багатьох експертів. Чому ж вийшло саме так? Як причини відмови називалися дорожнеча проекту і сумніви в практичній користі YAL-1. І правда, зараз на ефективності лазерної зброї може позначитися погода (наприклад, сильний дощ). А ще потужний лазер вимагає неймовірно потужного і дорогого джерела живлення. Так що найближчим часом лазерні комплекси чи замінять звичайні протиракети.

 

YAL-1 / © Minutemanmissile

 

Future Combat Systems (18 млрд доларів)

Що собою являє

Future Combat Systems (FCS) – це не окремий зразок техніки. Це навіть не система. Це масштабна програма, метою якої було створення підрозділів армії США нового зразка. Мобільних і об’єднаних в єдину інформаційну мережу. Проект включав в себе 18 системоутворюючих компонентів (нові сенсори, танки, БМП) і дві надсістеми, за допомогою яких цим всім можна було керувати. Та все це було потрібно для досягнення «технологічного та інформаційної переваги над ворогом». Одна з найцікавіших розробок, що з’явилися в результаті FCS, – новий танк XM1202, озброєний 120-мм гарматою. Це був дуже маленький, але надзвичайно «моторний» танк, керований двома членами екіпажу.

 

Причина провалу

Танк XM1202 пішов у небуття разом зі своїми «родичами» в 2009-му. До того моменту на програму витратили понад 18 млрд доларів США. Дистанційно керований робот-розвідник SUGV – одне з небагатьох створених в рамках FCS технічних рішень, яке було втілено в реальному житті. В цілому, військові експерти США оцінили ефективність системи дуже невисоко: де-факто FCS стала справжнім провалом. Розроблені в рамках FCS зразки озброєнь не мали серйозних переваг перед «Абрамс» і «Бредлі», які експлуатуються багато десятиліть. Так що американці пішли по шляху модернізації, а не створення техніки «з нуля».

 

XM1202 / © Newwars

 

Expeditionary Fighting Vehicle (3 млрд доларів)

Що собою являє

Expeditionary Fighting Vehicle (EFV) повинна була стати революційної амфібійної бойовою машиною, призначеної для морських піхотинців США. Така машина була потрібна для десантування на узбережжі. Особливістю Expeditionary Fighting Vehicle стала можливість проведення заобрійної висадки, яка вимагала великої дальності дій. В цілому, EFV поєднувала в собі солідну бойову міць, відмінний захист і хорошу швидкість. По шосе машина могла пересуватися зі швидкістю 72 км / год, а на воді була здатна розвивати 46 км / год. У передній частині корпусу встановили 30-мм гармату, а крім того, амфібія отримала 7,62-мм кулемет. Екіпаж – три людини. На борту могли розміститися до 17 осіб десанту.

 

Причина провалу

Випробування побудованих EFV були затьмарені цілою низкою неприємних моментів. Так, машину довго не вдавалося розігнати до максимальної швидкості на воді. А її силова установка виявилася дуже примхливою. Але куди більш неприємним сюрпризом для морпіхів стала ціна амфібії – близько 25 млн доларів за одиницю. Критикували і саму концепцію EFV: до моменту появи бронетранспортера протикорабельні кошти досягли нових висот. Це робило дорогу машину дуже вразливою на море.

 

Expeditionary Fighting Vehicle / © Defencetalk

 

Р-30 «Булава» (витрачена на розробку сума невідома)

Що собою являє

У нашому «американському» списку знайшлося місце і російському дітищу. Міжконтинентальна балістична ракета «Булава» – чи не головна надія російського флоту. Саме вона повинна була стати основою морського компонента ядерної тріади, увійшовши до складу озброєння новітніх атомних підводних човнів проекту 955 «Борей». З цією ракетою були пов’язані великі надії, але вони, на жаль, поки не виправдалися. Ми точно не знаємо ціну розробки, але, очевидно, Р-30 знаходиться в числі найдорожчих російських проектів.

 

Причина провалу

Справедливості заради відзначимо, що поки від Р-30 ніхто офіційно не відмовляється, однак щороку цю ракету все більш активно критикують. І неспроста. За найскромнішими підрахунками, з 26 випробувальних запусків невдалими або частково невдалими виявилися десять. Ракета досі проходить випробування, яким не видно кінця і краю. У Росії все частіше звучать заклики розробити нову ракету на заміну «Булаву». Поки що, незважаючи на сумний досвід, альтернативи їй немає, але при цьому є чималі шанси, що проект все-таки закриють.

 

Р-30 / © Militaryrussia
‡агрузка...

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут