Як технології знищують і створюють робочі місця

0

Ми живемо в дивовижний час, коли те, що ще пару десятиліть тому здавалося фантастикою, втілюється в реальному житті. Робототехніка стає більш досконалою, штучний інтелект – розумнішає не по днях, а по годинах. І все це здорово, ось тільки експерти все частіше замислюються над тим, як такий прогрес вплине на ринок праці. Очевидно, що вдосконалення і здешевлення технологій рано чи пізно залишить без роботи мільйони людей. Наприклад, вже зараз ми можемо бачити, як десятки тисяч китайських робітників на фабриках замінюються більш надійними і дешевими роботами.

Це ставить перед дослідниками ряд серйозних питань. Чи є ми свідками безпрецедентних і незворотних змін, або ж просто свідками чергового витка технологічної революції? Чи вийде у суспільства перенавчити людей для нових професій, або соціальний розрив буде рости? Спробуємо в цьому розібратися.

 

Втрата роботи

Дослідження Державного університету Болл в США вказує не те, що автоматизація вже стала основною причиною втрати роботи в 21 столітті. Так, наприклад, в період з 2000 по 2010 через неї сталося найбільше в історії Сполучених Штатів скорочення числа робочих місць. Ця інформація підтверджується і Бюро статистики праці США. За даними Бюро, кількість робочих місць на виробництві незначно зросла в період з 1994 по 2000, але з тих пір продовжує скорочуватися. За 17 років було скорочено 5 млн робочих. Продуктивність підприємств при цьому підвищилася.

Колін Перріс, віце-президент компанії Software Research, що входить до складу General Electric, твердо впевнений в тому, що роботизация промисловості знищить величезну кількість робочих місць. Втім, він досить оптимістично налаштований довгострокових прогнозах. За його словами, технологія, яка знищує робочі місця, їх же і створить. По крайней мере, історичний прецедент для цього вже є. Так, в кінці 19 століття 41% американців працювали на землі. А через століття число фермерів скоротилося до 1,9%. Тоді технологічна революція не призвела до масового безробіття.

Вчений Джеймс Бессен з Бостонського університету стверджує, що технологія ніколи не витісняє людини повністю.Так, гінці і посильні змінюються службовцями телеграфу, а службовці телеграфу – працівниками телефонних станцій і телекомунікаційних компаній.

Автоматизація часто покликана замінити людей на небезпечній, дурною або брудної роботи, і з цієї точки зору вона являє собою виключне благо. З іншого боку, економіст Массачусетського технологічного інституту (MIT) Девід віді вважає, що автоматизація може погіршити економічний розрив між кваліфікованими і некваліфікованими фахівцями.

Умовно кажучи, для того, щоб перетворити гінця в службовця телеграфу, його потрібно навчити відповідним чином.Ось тільки для того, щоб перетворити робітника, який стояв біля конвеєра, в інженера, який обслуговує роботизовані виробництво, потрібно дуже багато грошей. А оскільки цей робочий залишається без роботи, то грошей на відповідну освіту у нього вже немає. Таким чином, суспільство ризикує потрапити в небезпечний замкнуте коло. За словами віді, у всього цього можуть бути дуже серйозні соціальні, і навіть політичні наслідки.

 

Вихід з ситуації

Американські фантасти Деніел Абрахам і Тай Френк, описуючи майбутнє людства в 23 столітті, малюють картину, в якій більшість землян не робить нічого і просто сидить на базовому посібнику. Ті ж, хто хоче чогось більшого, змушені спочатку довести свій намір працювати, після чого отримують доступ до освіти. Виглядає справедливо, але до такого майбутнього нам ще дуже далеко.

Проте, вихід із ситуації існує і в короткостроковій перспективі. Американський економіст, директор Національної економічної ради Ларрі Саммерс стверджує, що людина, штучний інтелект та робототехніка – речі не взаимозаменяющие, а взаємодоповнюючі. І мова йде не тільки про розробників і висококласних інженерів. Мова про куди більш простих професіях, що вимагають менше високої кваліфікації.

Зовсім недавно, розповідаючи про те, як катастрофа на Фукусімі вплинула на розвиток робототехніки , ми говорили про те, що вчені не ризикують відправляти під завали самоврядну робототехніку. Роботи все ще занадто дурні і неповороткі. Кожному роботу потрібен оператор. Те ж стосується і роботи на виробництві.

За словами Коліна Перріс, зараз спостерігаються деякі зміни в підході до автоматизації. Раніше розробники намагалися створювати машини, які працювали б повністю автономно, будувати повністю автоматизовані комплекси.Але досвід показує, що це досить ризикований підхід. Зараз робототехніка проектується для роботи в тандемі з людиною. Робочий більше не пірнає в бруд, не лізе в розпечене пекло і не ризикує життям на висоті. Замість цього він сидить за пультом управління. І саме в цьому економісти і дослідники бачать вихід з поточної ситуації. Технологія, яка відніме у людей роботу, створює нові робочі місця, більш комфортні та безпечні.

Джерело

Попередня статтяНовий Ан-132 здійснив перший політ. ВІДЕО
Наступна статтяЯкі функції Samsung Galaxy S8 ви б хотіли побачити в ювілейному iPhone 8?

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут