Теоретично наука існує, щоб допомогти нам зрозуміти наше людство, наше оточення, наш світ і наш всесвіт. На практиці ж вона існує, щоб допомогти нам вирішити наші проблеми. Багато проблем, наприклад, лікування хвороб, вирішуються за допомогою науки. Всякий раз, коли ми стикаємося з новими перешкодами на зразок змін клімату та глобального забруднення, ми звертаємося до науки за відповідями. У більшості випадків рішення, що пропонуються вченими, ефективні і зрозумілі. Але іноді вони пропонують повна маячня. Настільки марення, що хочеться запитати: ви це серйозно? Наприклад …
Звести штучну гору в ОАЕ
Об’єднані Арабські Емірати (ОАЕ) відомі своїм найвищим в світі хмарочосом – 820-метровою вежею Бурдж-Халіфа. Однак, якщо уряд ОАЕ схвалить один науковий проект , ця близькосхідна країна стане відома чимось ще: штучною горою.
Так-так, ви не помилилися, і ця ідея підтримується наукою. ОАЕ знаходиться в посушливому регіоні, і створення штучної гори може покласти край проблемам з водою в країні (правда, на цей рахунок є певні сумніви ). Штучна гора може сприяти утворенню хмар. Потім за допомогою цих хмар стимулюватимуть кількість опадів.
У теорії це пропозиція повинна спрацювати. Однак, за словами Ройлофа Брунтьеса, дослідника модифікацій погоди з University Corporation for Atmospheric Research, побудувати таку гору буде практично неможливо.
По-перше, де будівельники візьмуть сировину для створення такої величезної структури?По-друге, штучна гора може посилити проблему, а не вирішити її. У деяких місцях, можливо, піде дощ, але по інший бік штучної гори все може стати ще гірше.
Розпорошити астероїд в космосі
Одним з найбільш ефективних способів вирішення питання глобального потепління може бути закрити планету від сонячного тепла . Але хоча це рішення звучить просто, втілити його в реальне життя неймовірно важко.
Пропонували багато варіантів затемнення Землі від Сонця. Але вище всіх стрибнули шотландські вчені – запропонували створити величезну хмару пилу з космічного астероїда, стерши його в порошок. Якщо це божевільну пропозицію спрацює, воно може істотно охолодити Землю.
Але як ви розумієте, реалізувати такий варіант на практиці не просто ризиковано, а й викликає ряд сумнівів. Як вчені піймають масивний астероїд? Чи існують всі складові такої технології в принципі?
Крім того, навіть якщо вченим вдасться зловити великий астероїд, його близькість до нашої планети може призвести до руйнівних наслідків. І, нарешті, ця пропозиція може бути різанням на папері, але немає ніяких гарантій, що воно спрацює в життя. Вчені ніяк не зможуть перевірити його ефективність до безпосереднього застосування.
Зробити Місяць яскравішим
Більшість рішень змінити клімат безпосередньо включають Сонце. Однак новий науковий пропозицію рекомендує звернути увагу на Місяць. Щоб зменшити зміну клімату, вчені хочуть зробити Місяць яскравішим.
Освітлення поверхні Місяця теоретично збільшить кількість відбиваного світла на Землю, що призведе до зниження споживання енергії в нічний час. Експерти сподіваються, що цей викликаний штучним шляхом феномен може знизити кількість викидів вуглекислого газу.
Після того як ця пропозиція винесли на публіку, воно піддалося різкій критиці з боку наукового співтовариства. Алан боязкий, кліматолог з Університету Рутгерса, зазначив, що збільшення яскравості Місяця може потенційно погіршити зміни клімату. Збільшення відбивної здатності Місяця може підвищити температуру Землі.
Крім цієї критики, прихильникам цього абсурдного пропозиції необхідно звернути увагу на кілька проблем на кшталт типу матеріалів, які потрібно використовувати, щоб зробити Місяць яскравіше. Також вплив світла вночі може призвести до кількох неприємних побічних ефектів для здоров’я людини.
Обернути гренландскі льодовики ковдрами
Льодовики покривають лише 10% поверхні Землі, але містять 75% світових запасів свіжої води. За кілька останніх десятиліть ці гігантські запаси льоду сильно потопилися. Якщо льодовики продовжать зникати, слідом за цим можуть зникнути і міста у берегових ліній.
Щоб запобігти подальшому зникнення льодовиків, Джейсон Бокс, гляциолог з Університету штату Огайо, запропонував дивне рішення: обернути льодовики ковдрами, які відображали б сонячне тепло. Бокс прийшов до такої ідеї, провівши кілька експедицій в Гренландії починаючи з 1994 року.
У 2009 році Бокс та троє інших вчених повернулися до Гренландії, щоб перевірити свою теорію «відображають ковдр». Для цього вчені використовували 31 гігантський рулон білих поліпропіленових ковдр, які могли покрити площу в 10 000 квадратних метрів. Їх створювали для захисту від вітру і відбиття сонячних променів.
Незважаючи на те, що укрити гренландские льодовики відбивають світло ковдрами буде дорого, Бокс вважає, що його пропозиція значно дешевше, ніж створення в прибережних містах захисту від підвищення рівня моря.
Космічні дзеркала
За деякими дивним причин, багато вчених стурбовані ідеєю створення і запуску структур в космос, які зможуть відбивати теплі промені Сонця, тим самим даючи Землі охолонути і сповільнюючи глобальне потепління.
У 2002 році Star Technology and Research, космічна консалтингова фірма, запропонувала цікаву ідею створити мережу повертати космічних дзеркал, які будуть обертатися над екватором Землі. Прихильники цієї божевільної ідеї заявляли, що космічні дзеркала могли б охолодити температуру повітря Землі аж на 3 градуси за Цельсієм.
Проте ця амбітна претензія була відкинута Інститутом метеорології Макса Планка.Дослідження показало, що космічні дзеркала можуть посилити проблему глобального потепління, замість того щоб розв’язати цю проблему. Хоча космічні дзеркала могли б відобразити частину променів Сонця, це, в свою чергу, може привести до охолодження тропіків за рахунок потепління полюсів, скорочення опадів і навіть підвищенню глобальної температури.
На щастя, про це науковому пропозиції швидко забули.
Середземноморська гребля
На початку 1900-х років Європа зіткнулася з енергетичними проблемами, безробіттям і міждержавні конфлікти. Для вирішення цих проблем німецький архітектор Герман Зоргель запропонував абсолютно неймовірне рішення: греблю на Середземному морі.
Зоргель був ентузіастом-гідроенергетики і вважав, що гребля, стримуюча Середземномор’ї, може створити досить енергії, щоб забезпечити нею Європу і Африку. Він також вважав, що будівництво цього амбітного і надзвичайно дорогого проекту буде сприяти зміцненню миру серед європейських країн, оскільки у їх лідерів не буде грошей брати участь у війнах.
У 1952 році Зоргель помер, що призвело до загибелі його амбітного, але благородного пропозиції. Хоча ідея Зоргеля була недосконалою, нереальною і непрактичною, його наміри заслуговують на повагу. Він вважав, що лише працюючи спільно ми могли б вирішити ті проблеми, які оточують нас, і побудувати міцний мир.
Підроблений вулкан
У 1991 році на Філіппінах відбулося виверження вулкана Пінатубо. І хоча ця природна катастрофа принесла серйозні руйнування в країні, вона зробила напрочуд позитивний ефект по всій планеті, миттєво знизивши ефекти глобального потепління.
На відміну від плану ОАЕ з будівництва штучної гори, вчені не пропонують створити штучний вулкан. Вони хочуть підробити ефекти вулканічного виверження. Це можна зробити за допомогою флоту літаків бізнес-класу за рахунок вивільнення сірчаної кислоти в атмосферу.
Сірчана кислота буде з’єднуватися з водяною парою, утворюючи дрібні сульфатні частки.Штучно отримані частки сульфату відображатимуть промені Сонця, що призведе до зниження глобального потепління.
Створення підробленого вулкана може здатися ефективним і доступним рішенням для зменшення наслідків глобального потепління, але сама затія надзвичайно небезпечна.Дрібні частинки сульфату можуть привести до смертей від забрудненого повітря. Також вони можуть розривати озонові молекули в атмосфері і становити загрозу для коралових рифів.
Крихітні алмази в атмосфері
Коли ми чуємо слово «алмази», ми миттєво думаємо про коштовності – намистах, кільцях, сережках і т. П. Кому прийде в голову думка про глобальне потепління в такому контексті?Хіба що вченим Гарвардського університету, які знайшли чергове застосування цінних камінцях.
Вони запропонували розпорошити алмазну пил в атмосфері, щоб охолодити планету.Подібно сульфатним часткам, алмазний пил може відобразити частину променів Сонця. Але на відміну від сульфатних часток, алмазні наночастинки більш ефективні і менш небезпечні для навколишнього середовища.
Як ви можете здогадатися, випускати алмазну пил в небо дуже дорого. Гарвардські вчені вважають, що довелося б робити сотні тисяч тонн алмазних частинок щорічно, щоб викликати значні зміни в підвищенні температури на Землі.
І оскільки синтетична алмазний пил продається приблизно за 100 доларів за кілограм, все одно будуть потрібні мільярди доларів щорічно, щоб фінансувати це шалене наукове пропозицію. Крім того, вчені не в повній мірі розуміють ризики, пов’язані з наявністю алмазної пилу в атмосфері.
Штучний льодовик
Вчені прогнозують підйом рівня океанів на 3 метри за наступні двісті років. І це за умови, що людство зможе зменшити глобальне потепління хоча б на 2 градуси за Цельсієм.
Для вирішення проблеми підвищення рівня моря команда німецьких вчених і інженерів запропонувала страшне рішення – створити штучний антарктичний льодовик. Досягти цієї божевільної і амбітної мети пропонують за рахунок відкачування морської води в Антарктиді.
Створивши масивний штучний льодовик, німецькі вчені сподіваються знизити підвищення рівня океанів. Але щоб це божевільну пропозицію спрацювало, морську воду доведеться викачувати якнайдалі в Антарктиді, що зажадає колосальних витрат енергії. Прихильники цього проекту припускають, що їх рішення «має бути приховано на самий крайній випадок».
Створення штучного льодовика теоретично може вирішити одну з проблем глобального потепління, але також спричинить за собою кілька руйнівних наслідків. Наприклад, в процесі конструювання штучного льодовика довкілля та екологія Антарктики може тріснути по швах, що призведе до «смерті» континенту.
Крім того, це рішення буде тимчасовим. Як тільки вчені зупинять закачування морської води, масивний штучний льодовик почне танути, що знову призведе до різкого підйому рівня води.
Новий суперконтинент
Герман Зоргель, який запропонував ідею перегородити Середземне море греблею, був не єдиним, хто вірив, що спільна праця вирішить нерозв’язні проблеми. Джонатон Кітс, концептуальний художник і експериментальний філософ, теж вважає, що це єдиний спосіб врятувати нашу вмираючу планету, досягти справжнього світу і вирішити проблеми, пов’язані з кліматом. Він запропонував побудувати новий суперконтинент.
Повільно рухаючи тектонічні плити нашої планети, використовуючи новітні методи геоінженерії, Кітс хотів би з’єднати всі континенти й острови Землі на одному гігантському ділянці суші. І назвати цей суперконтинент Пангея Оптима.
Кітс відкрив Political Tectonics Lab, агентство, що займається дипломатичної геоінженерія.На новому суперконтинент Кітса США, Китай і Росія будуть сусідами. Теоретично це повинно знищити всі політичні та історичні протистояння і конфлікти, які існують між цими потужними державами. У реальності ж це може призвести до ще більшої напруги.
