1. У літаку зв’язок працює від наземних базових станцій
З цим твердженням згодні 60% опитаних, але в реальності все інакше. У літаку є власна малопотужна базова станція, яка отримує сигнал від супутника і обробляє дзвінки і SMS. Важить вона близько 1 кг і нагадує радіоприймач, але коштує досить дорого. До речі, у великих будинках іноді теж встановлюють власні компактні базові станції, щоб підтримувати належну якість зв’язку.
2. У транспорті зв’язок погіршується через рух
Половина опитаних вірить в цей міф, але в ньому є лише частка правди.Так, люди дійсно рухаються постійно: вранці – їдуть на роботу і з роботи, вдень – переміщаються всередині бізнес-центрів і громадських місць, ближче до ночі – в житлових кварталах. Але зв’язок погіршується не через руху (по крайней мере, не на таких швидкостях), а через великих скупчень людей і високого навантаження на мережу в таких місцях.
3. Жити біля базових станцій небезпечно
Міф, в який вірять 40% респондентів, люблять обговорювати в інтернеті.Насправді для будівництва та монтажу базової станції оператора потрібно отримати досить об’ємний пакет документів, і вимоги безпеки контролюються на кожному етапі. Крім того, чим далі смартфон від базової станції, тим вище його власний рівень випромінювання.
4. Зв’язок погіршується під час грози
На думку 30% опитаних, коли на небі блискавки і гримить грім, зв’язок гірше. Це вірно лише частково: так, сильний вітер або злива іноді зносять базові станції, може від’єднатися кабель живлення, а підвищене поглинання дощем віл здатне погіршити частоти діапазону. Але ефект явно перебільшений.
5. Чим більше «паличок», тим краще зв’язок
30% респондентів досі в це вірять. Однак кількість «паличок» позначає лише рівень сигналу від найближчої базової станції, а якість мережі та навантаження на неї не беруться до уваги. Таким чином, біля міської ялинки в новорічну ніч ви можете не додзвонитися близьким, навіть якщо базова станція знаходиться поруч.
Джерело: Hi-Tech@Mail.ru
Базова станція на даху будови може “дивитись” за 100м комусь у вікно, залежно під яким кутом інженер її пристроїв. А про “сотні дозволів на розміщення” в цій країні – не треба триндіти. Всі контролюючі органи безпринципні чурбани, за рубель вдавляться, тому при певних фінансах базову станцію посеред дитсадка можна ставити. Насправді – є ретранслятори з концентрованим випроміненням і база, в якої “радіоактивність” випромінювання явно меньша. Ставлять ці речі на дахах, як воно добиває на сусідній будинок, який на рівні ретранслятора – ніхто не міряє. Людям які Під ретранслятором – здебільшого нешкідливо ніяким чином, а вот лбдям навпроти до 100м – трішки не так нешкідливо. Але коли шановні журналісти кажуть про безліч бумаг, які треба зібрати, то нема причин для паніки ;) аматори)
Налицо тотальная безграмотность комментатора. Незнание элементарных законов распространения радиоволн в пространстве. И полное невежество. Вот из за таких необразованных нытиков мы живём хуже чем могли бы.