Apple почала постачання нових моделей MacBook Pro з сенсорною панеллю управління Touch Bar, тому в західній пресі почали з’являтися перші огляди нових лептопів. У них більш докладно розповідається про цієї сенсорної панелі, а також розбирається питання: чи є всі ті оновлення, які були включені в нові MacBook Pro, гідним аргументом на користь переходу на нові «маки» зі старих моделей.
Ендрю Чаннингэм з Ars Technica, наприклад, повідомляє, що йому «дуже сильно сподобалася нова панель Touch Bar», і називає її «більш зручним у використанні, ніж традиційні функціональні клавіші клавіатури». Однак журналіст зазначає, що корисність Touch Bar безпосередньо залежить від тих програм, з якими ви її збираєтесь використовувати, і в меншій мірі – від того, як ви зазвичай використовуєте свій комп’ютер.
Якщо раніше, наприклад, ви використовували MacBook Pro разом з Thunderbolt Display і клавіатурою, то Touch Bar «нічого корисного не дасть»:
«Якщо раніше ви використовували лептоп лише в якості зовнішньої клавіатури з екраном, а не як окремий персональний комп’ютер, то Touch Bar вам буде нецікава. Коли я спробував використовувати з Touch Bar програми, якими я зазвичай користуюся, мені дуже сподобалася ця сенсорна панель. Однак мій типовий графік пов’язаний з роботою в Word, Outlook, Slack, Tweetbot і Chrome.Microsoft теж збирається впровадити підтримку Touch Bar Office, однак якщо сторонні виробники не висловлять бажання впровадити свою підтримку, то більша частина екрана цієї сенсорної панелі більшу частину часу пустувати».
Чаннингэм також зазначає, що підсвічування Touch Bar приглушається після 60 секунд неактивність і повністю вимикається після 85 секунд для збереження заряду батареї ноутбука. Щоб повернути її в робочий стан, можна торкнутися або панелі, або клавіатури, або трекпеда. Журналіст також зазначив небажання базових функціональних клавіш працювати в середовищі Linux, поки не встановлені всі необхідні драйвера через Boot Camp.
Чаннингэм вважає, що нові MacBook Pro «цілком можливо, коштували очікувань» лише для тих людей, хто до цього користувався моделями «маків» 2012 року і старше. Однак для тих, хто користується моделями 2013 року і молодше, «оновлення може здатися не таким очевидним», особливо якщо врахувати, що вибрані процесори Intel «лише несуттєво додають продуктивності».
Крім того, журналіст критикує лінійку MacBook Pro, оснащений сенсорною панеллю Touch Bar, за те, що «вона вийшла занадто дорогою навіть при обліку, що це Mac», в той час як на ринку є істотно більш дешеві преміальні рішення на базі Windows.
«Основна проблема тут полягає не в тому, що Touch Bar виявилася поганою ідеєю. Основна проблема в тому, що лептопи, оснащені їй, істотно підвищуються в ціні. За половину тієї вартості, що просять за «маки» з сенсорною панеллю, можна купити преміальні Windows-моделі лептопів. Незважаючи на те, що Apple виграє у всіх, якщо мова йде про графіку і продуктивності SSD, перший варіант здається більш привабливим. По-хорошому – Touch Bar повинна бути включена в базову модель ноутбука, з урахуванням тієї ціни, яку за нього просять».
Дана Уоллман з Engadget знаходить Touch Bar «напрочуд корисною» для завдань на зразок перемикання закладок в браузері Safari. Однак журналіст зазначає, що базові функції управління системою начебто налаштування гучності і підсвічування тепер інтегровані в меню панелі, що робить управління «менш ефективним і інтуїтивним», порівняно з використанням незалежних функціональних клавіш на старих моделях MacBook Pro.
«Найбільше дратує той факт, що найбільш часто використовуються і важливі органи управління системою тепер винесені в меню Touch Bar. Хочете змінити гучність? Можна або натиснути іконку гучності на панелі і змінити положення повзунка, або затиснути клавішу зі стрілкою і натиснути кнопку підвищення або зниження гучності. Мені здається, це менш ефективно в порівнянні з простим натисненням незалежної кнопки гучності в ряді функціональних клавіш. Я помітила, що стала частіше користуватися мишкою для зміни гучності і управління треками в моїй колекції Spotify. Apple змусила мене змінити спосіб керування моїм комп’ютером. І зовсім необов’язково, що це зміна виявилося на краще. Це реально мене дратує».
Виявилися і зовсім відверто негативні відгуки про нової сенсорної панелі Touch Bar. Наприклад, Христина Уоррен з Gizmodo вважає, що нова функція є скоріше «рекламним трюком», який «не коштує своїх грошей». Поки що.
«Врешті-решт, абсолютно все в нових MacBook Pro зводиться до Touch Bar. Іноді ця штука виявляється дійсно корисною, проте в більшості випадків її підтримка обмежується лише самої Apple. Тому розглядати Touch Bar в якості причини покупки нового MacBook Pro точно не варто. Принаймні поки що. Особливо якщо ви задоволені произвольностью і швидкістю роботи вашого старенького «маку». Але якщо ви дуже хочете нову модель і не можете дочекатися переходу на нові процесори Kaby Lake, про що обіцяють нам чутки, то система цілком підійде для тих, хто не переймається тим, яке залізо в ній встановлено. Навіть для Touch Bar ви знайдете корисне застосування. Для всіх же інших – це занадто дорогий і розрекламований лептоп».
Більшість інших оглядів рекомендують MacBook Pro до покупки, проте теж описують ряд компромісів, на які доведеться піти людям, його купили. Мова йде про відсутність «старих» портів, нової клавіатури з більш коротким ходом клавіш (яка, до речі, теж сподобалася не всім). Для всіх тих, хто готовий виправдати вартість нових MacBook Pro, оновлення може здатися дійсно вартим.
