Багато людей думають, що в інтернеті, особливо на своїх сторінках в соціальних мережах можна писати все що завгодно і нічого страшного в цьому немає.Насправді це наївна думка. Все написане Вами може бути використано проти Вас.
Інтернет багатьма людьми часто сприймається як якийсь простір абсолютної свободи: в мережі можна робити все і тобі за це нічого не буде. Однак це твердження з кожним роком все більше втрачає сенс. Є багато випадків, коли неправильна поведінка в мережі коштувало людям кар’єри, бізнесу, свободи, репутації або навіть інших більш значущих речей .
Відповідь на питання про те, що можна робити в інтернеті, може бути вельми коротким – все. Тільки при цьому потрібно чітко розуміти наслідки своїх дій і усвідомлювати, що сховатися в сучасному інтернеті без спеціальних знань і спеціалізованих програм не вдасться. Іншими словами, анонімності в інтернеті немає і тут, як ніде більше, справедливим є твердження: «все, що ви скажете, напишіть,« лайкнете »або прокоментуєте, може бути використано проти вас».
Чи такий страшний онлайн, як його малюють
Ще недавно соціальні мережі дозволяли реєстрацію на своїх сторінках користувачів старше 13 років. Однак діти потрапляють в онлайн набагато раніше, так що і вимога про вік в соцмережах пом’якшало. Інтернет діти можуть сприймати як територію повної відсутності контролю і не замислюватися про наслідки спілкування з незнайомцями або скачувати незрозумілих додатків. Втім, сучасних дорослих теж особливо не вчили ні безпеки, ні правилам поведінки в інтернеті. Все це призводить до того, що користувачі Мережі – і юні, і дорослі – роблять безліч помилок, за які декому з них доводиться розплачуватися.
Навряд чи Іван Касперський, син Євгена Касперського, розробника одного з найвідоміших антивірусів, думав про те, що публікація в інтернеті адреси його роботи призведе до його викрадення. Зловмисники, які зажадали у Касперського-старшого $ 800 млн за сина, вирахували маршрут Івана з публікацій у мережі «ВКонтакте» і точно знали, де його буде простіше всього викрасти.
Розміщення інформації про свій розклад і про найближчі поїздках стали причиною багатьох пограбувань. У відповідь на це було створено спеціальний сайт Please rob me http://pleaserobme.com/, назва якого перекладається як «Будь ласка, пограбували мене». На сайті можна знайти користувача Twitter, а потім через сервіс Foursquare перевірити, чи вдома зараз людина. Автори проекту таким чином хотіли звернути увагу на те, що люди занадто багато розповідають про себе в соціальних мережах. Настільки багато, що це можуть використовувати навіть злодії.
Повідомлення про поїздки, своє місце знаходження, домашню адресу, основний номер телефону і інша інформація, яку можна назвати персональними даними, не повинні з’являтися у відкритому доступі в інтернеті. Комбінація цих відомостей (місцезнаходження + повідомлення про відпустку або телефон + адреса) можуть стати знаряддям в руках різного роду шахраїв.
Джерело компрометуючих фотографій і необдуманих висловлювань
Рік тому були звільнені четверо поліцейських з Одеси – за висловлювання в соціальних мережах в період євромайдан. Тоді люди, що не мають відношення до поліції і державну службу, дозволили собі висловлювання, які, кажучи сухою мовою документів «суперечать морально-етичним якостям українського правоохоронця». Мабуть, в якийсь період вони розміщували на своїх сторінках записи, в яких висловлювали незгоду з подіями на Майдані. Зараз вже ніхто і не дізнається, чи змінили вони свою думку, і навіть те, писали чи все це самі поліцейські або хтось інший. Результат – за записи дворічної давності людей звільнили з роботи.
Ще дві історії – про красивих дівчат, які постраждали від своєї онлайн-активності. «Найкрасивіша поліцейська України» Людмила Мілевич була неготова до пильної уваги до своєї особистості в перші дні роботи нової поліції. А коли користувачі і онлайн-медіа стали публікувати фото Людмили в бікіні на курортах Єгипту, дівчина зібралася видалити свої акаунти і зникнути з онлайну. Хоча нічого поганого в таких фотографіях не було: десятки тисяч таких знімків публікує безліч інших жінок.
Зовсім свіжа історія свіжоспеченої заступник міністра внутрішніх справ Анастасії Дєєвої, чиї оголені фото буквально заповнили український сегмент інтернету. Деякі з її фотографій були виявлені в кеші пошукової системи Google (місці, де до півроку зберігається інформація, вилучена з інтернету). Інші, за словами самої Дєєвої, були чи то викрадені, то чи збережені якимись зловмисниками, які вчасно, як туз з рукава, дістали їх і представили на суд публіки.
Фотографії в оголеному вигляді або політичні висловлювання – це тільки частина тих помилок, з якими стикаються користувачі в соціальних мережах. Є безліч прикладів того, як висловлювання в соціальних мережах коштували людям роботи і кар’єри. Наприклад, суддю з російського Улан-Уде звільнили за публікацію фотографії з пляшкою горілки. Нікого не цікавило, що фото зроблене під час відпустки. Власник піцерії у Франції звільнив офіціантку, яка у себе в Facebook поскаржилася на особливо надокучливих клієнтів. А громада невеликого американського містечка звільнила шерифа, невдало пожартував в Мережі про те, що він останнім часом «підсів на колеса і травку». Старійшини міста порахували таку заяву негідним посади, на якій потрібно стежити за дотриманням законів.
Грецьку легкоатлетку Параскеву Папахрісту виключили зі збірної з легкої атлетики у 2012 році за те, що вона дозволила собі расистські висловлювання на Twitter. Під час олімпіади в Лондоні було кілька аналогічних випадків, а ось в Ріо спортсмени були більш стримані.
Звільнення стюардеси «Аерофлоту» за з’явилося на її сторінці «ВКонтакте» фото – напевно найбільш наочний приклад того, як можна незаслужено постраждати через соціальних мереж. У профайлі дівчата хтось розмістив фотокартку салону літака і руки стюардеси з непристойним жестом. Фото робила не постраждала, літак був не “Аерофлоту», та й фото розмістив інша людина, поки власниця профайла була в поїздках. Проте, ця історія коштувала дівчині відлучення від польотів і тривалого розгляду на рівні топ-менеджменту.
Продовжувати список прикладів того, як люди постраждали від своєї або чужої активності в соціальних мережах, можна довго. Випадок з поліцейськими з Одеси показав, що постраждати можна навіть через два роки після публікації. Ці кейси повинні навчити нас, як мінімум, одного: вивчити налаштування приватності соціальних мереж і використовувати публікації з обмеженим рівнем доступу (для друзів або для кола друзів). Не варто писати у відкритому доступі про те, що начальник самодур, якщо начальник або колеги читають вас в соціальних мережах. За великим рахунком, не варто перетворювати соціальні мережі в місце для зливу негативних емоцій. Хто його знає, як відгукнеться щось, написане з пилу-жару або в поганому настрої.
Життя під цифровим мікроскопом
Усвідомити те, що все наше життя в мережі знаходиться навіть не на долоні – а під умовною цифровим мікроскопом – досить складно. Проте, розуміння цього змушує задуматися над тим, що робити, або, скоріше, чого не робити в інтернеті. Найважливіше – така відкритість повинна зробити нас готовими до того, що практично всі про нас, навіть віддалене з інтернету, може бути упізнано і оприлюднено. Нам залишається вчитися жити з усім цим, і знати, як отримати хоча б маленьку частку анонімності в сучасному занадто відкритому інтернеті.
Перша порада тим, кому не до вподоби зайва мережева відкритість, – розділити профайли. Не варто використовувати основний акаунт в соцмережі і основну адресу електронної пошти для реєстрації на сайтах. Читати соцмережі варто в окремому браузері, а для реєстрації на сайтах можна використовувати сервіси одноразових електронних адрес, наприклад, GuerrillaMail.
Друга порада – познайомитися з режимом «інкогніто» в браузері і використовувати його, наприклад, на робочому місці. У цьому режимі не буде зберігатися інформація про переглянутих веб-сторінках.
А третій, найголовніший – тричі подумати, перед тим, як опублікувати щось в Мережі. Не варто дивуватися претензіями керівництва або образ сусідів по сходовому майданчику після зайвих одкровень в соцмережах. Або – вчитися з цим жити.
