Наукові парадокси

0

Усім подобається прекрасна коня, але немає бажаючих нею стати. З кожним поколінням діти все гірше, а батьки все краще; отже, з усе більш поганих дітей виростають все більш хороші батьки. Список парадоксів нескінченний – ми розповімо лише про найцікавіші з них.

Парадокс днів народження

Це твердження свідчить, що в групі з 23-х і більше осіб ймовірність того, що хоча б у двох з них співпадуть дні народження (число і місяць), перевищує 50%. Для 60 і більше осіб ця ймовірність перевищує 99%, а ось 100% вона, згідно з так званим принципом Діріхле, досягне тільки тоді, коли в групі буде не менше 367 чоловік.
Дане твердження може здатися неочевидним, оскільки ймовірність збігу днів народження у двох людей в будь-який день року (1/365 = 0,27%), помножена на число осіб в групі з 23 учасників, дає лише 23/365 = 6,3%. Однак таке міркування невірно, оскільки число можливих пар (253) набагато перевищує число осіб в групі. Тому твердження все ж не можна вважати строго науковим парадоксом: логічного протиріччя в ньому немає, а парадокс полягає лише у відмінностях між інтуїтивним сприйняттям подібних обставин людиною і результатами математичних розрахунків.

Графік, що показує ймовірність збігу днів народження хоча б у двох людей із зазначеного числа людей / © Flickr

 

Парадокс брехуна

Полягає в утвердженні «Те, що я говорю зараз, – хибно». Висловлення суперечить одному з основних принципів класичної математики – закону виключеного третього (полягає в тому, що з двох висловлювань – «А» і «не А» – одне обов’язково є помилковим, а друге – істинним, тобто обидва висловлювання не можуть бути одночасно хибними – NS). Якщо припустити, що це висловлювання істинно, то, виходячи з його змісту, вірно і те, що воно ж і хибно. Але якщо воно помилкове, тоді те, що воно стверджує, – невірно. Отже, невірно і те, що цей вислів – брехня.Значить, висловлювання істинно. У результаті ми повертаємося до початку міркувань.

Парадокс крокодила

За своєю структурою цей софізм нагадує парадокс брехуна. Автором парадоксу вважається давньогрецький оратор Коракс. Формулювання парадоксу така. Крокодил вихопив у єгиптянки, що стояла біля річки, її дитини. На її прохання повернути дитину крокодил відповів: «Я дам тобі шанс повернути його, але ти повинна вгадати, віддам я тобі його чи ні. Відповіси правильно – я віддам дитину, ні – залишу собі ». Мати відповіла: «Ти не віддаси мені дитину». «Не віддам, – відповів крокодил, – тому що ти або сказала правду, або збрехала. Якщо те, що я не віддам дитину, правда, я не віддам його, бо інакше сказане не буде правдою. Якщо ж сказане неправда, значить, ти не вгадала, і я не віддам дитину по домовленості ». Мати заперечила: «Але ж якщо я сказала правду, то ти віддаси мені дитину, як ми і домовилися. Якщо ж я не вгадала, що ти не віддаси дитини, то ти повинен мені його віддати, інакше сказане мною НЕ буде неправдою ». Хто ж правий – мати або крокодил?

© Flickr

Обіцянка крокодила внутрішньо суперечливе, а тому нездійсненно виходячи із законів логіки.

Парадокс Каррі

«Якщо це твердження вірне, то русалки існують», – свідчить це твердження. Спробуємо спростувати його. Позначимо вислів «А». Якщо «А» вірно, то русалки існують. Але ми не знаємо, чи вірно «А». Якби «А» було вірним, то це означало б існування русалок. Але ж саме це стверджує «А», значить, вислів «А» – вірно. Отже, русалки існують. Причина парадоксу Каррі – використання в утвердженні посилання на саме себе, що неприпустимо.

Теорія більшого дурня

А ось з цим парадоксом нам доводиться стикатися постійно. Теорію більшого дурня можна було б назвати Теорією МММ. Вона стверджує, що можна зробити гроші на будь-яких цінних паперах, незалежно від їх цінності, спочатку придбавши їх, а потім продаючи з прибутком, тому, що завжди знайдеться хтось дурніший («більший дурень»), хто також розраховує швидко перепродати актив з прибутком. На цьому принципі будуються спекулятивні бульбашки, які в обов’язковому порядку лопаються, обрушуючи ціни на масовому ринку.

Джерело

 

Попередня статтяВчені з’ясували, чому сталося найбільше масове вимирання
Наступна статтяNASA: «Ми живемо в голограмному світі, створеному інопланетянами»

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут