З року в рік піднімається один і той же питання. Чому Apple не збільшить час автономної роботи iPhone? Адже це так просто, поставив велику батарею, трохи збільшив корпус. І в дорогу, всі задоволені.
Кажуть, акумулятор в iPhone 8 збільшать, не сильно – максимум до 2200 мАг (зараз 1960 мАг). Але це ніяк чи не позначиться на реальному часі роботи телефону. Причин дві, одна технічна, інша глибше.
Причина 1. Технічні обмеження і навороти
Крім збільшення ємності акумулятора, в iPhone 8 очікується збільшення площі екрану і його дозволу. Це в свою чергу призведе до зростання споживання енергії .
Недарма в топових Android-флагманів стоять серйозні батареї, а інакше вони б розряджалися за пару годин з такими мега-екранами.
Нові технічні фішки, новий процесор теж будуть споживати більше енергії. І збільшення ємності акумулятора в результаті помітна не буде.
Але питання стоїть інакше. Apple – не благодійна компанія, і вона мислить з точки зору фінансової виправданості кожного технологічного рішення. І вони явно вважають, що власникам iPhone не потрібна велика батарея . Тому що Apple мислить в масштабах екосистеми.
Причина 2. Хитрощі екосистеми Apple
На сьогоднішній день у компанії є три ключових продукту – Mac (MacBook), iPad і iPhone. Це основа екосистеми, в яку так-сяк прибиваються набагато менш популярні Apple Watch і Apple TV, їх розглядати не будемо.
При цьому з усіх трьох пристроїв можна обмінюватися SMS-повідомленнями, здійснювати дзвінки по FaceTime, продовжувати роботу в додатках з того ж місця. І, головне, вони повністю мобільні.
В ідеальній картині світу Apple, кожен продукт займає нішу часу , даючи іншим зарядитися або просто «не розрядитися”.
З трьох пристроїв, саме тривалий час автономної роботи – у iPad. З його допомогою можна чудово і захоплююче провести близько 10 години в інтернеті або за якою-небудь грою. На другому місці розташований MacBook (мій MacBook Pro 13 “2016 з touch bar поки не зміг прожити без розетки більше 8 годин). Замикає трійку iPhone (після 6 годин активного використання iPhone 7 просить припаркувати його у розетки).
При цьому всі ці 3 пристрої легко замінюють основні функції телефону, але мають набагато більший, а значить, зручний екран.
Як розподіляється час роботи між iPad, iPhone і MacBook
У добі 24 години, 8 з яких ви спите, 8 працюєте. Залишаються 8 годин поза роботи і сну.
У робочий час і особливо під час відпочинку вдома ми частіше користуємося MacBook або iPad , з цим складно сперечатися. У цій схемі iPhone відведено час на вулиці і в дорозі.
На ці сегменти дня його вистачає з запасом навіть зараз, з такою-то мікробатареей за сучасними стандартами.
Мій сценарій використання iPhone виглядає так: в автомобілі через ГУ подкасти / радіо / музику / навігатор, але в цей час він знаходиться зазвичай на зарядці. Іноді дістаю, щоб убити час в очікуванні чогось / когось в магазині. І все. Повідомлення приходять на Apple Watch, дзвінки на AirPods.
У приміщенні ж завжди є iPad або MacBook Pro, як писав вище, ними користуватися значніше зручніше. І – уявіть собі – в цій схемі iPhone нерозряджаються занадто рано і стабільно живе пару-трійку днів.
Просто ось так екосистема працює . Ну а те, що замість одного девайса доводиться заряджати відразу три, акуратно залишимо за дужками. Одного разу Apple і це вирішить в рамках проекту бездротової зарядки .
Висновок: Apple не цікаво збільшення тривалості роботи iPhone. 8 годин – це фінальна мета.
На думку купертіновцев, що залишилися 16 годин дня повинні забирати MacBook і iPad. А якщо закортить вичавлювати з айфона більше, не питання. Для нього випускають навмисно некрасиві, горбаті чохли-батареї .
Кому такі не подобаються, завжди є iPad з 10 годинами і MacBook з 7 годинами зверху. І ми, придумавши собі причину, покірно йдемо в магазин. Ось вона, зворотна сторона екосистеми.
