Інженерна думка досягла вершини – подальше вдосконалення камер об’єктивно неможливо без радикальної зміни конструкції самого смартфона. Всі флагманські моделі забезпечені практично ідеальними, з технічної точки зору, модулями і щоб виявити переможця, доведеться піти альтернативним шляхом.
Авторська методика тестування дослідників з порталу Business Insider базується на трьох китах. Це якість лінз оптичної системи, ключові властивості сенсорів камери і ефективність її роботи в складних умовах при принциповому невтручання людини в процес зйомки. Його завдання – по закінченню процесу дуже, навіть прискіпливо оцінити, а що ж вийшло?
6 місце: Sony Xperia Z5
Статус володаря «кращої камери в Android-середовищі» даний гаджет отримав практично за замовчуванням відразу ж після презентації в лютому 2016- го. Позначилися репутація фірми-виробника, що збулися сподівання більшості користувачів і високі оцінки DXOMark. На ділі ж допитливі тестери зуміли відшукати вади у всіх ретельно рекламованих нововведеннях.
Час автофокусування в 0,03 секунди і 23 Мп матриця основної камери в описі до Sony Xperia Z5 названі «революційними достоїнствами». Однак практичні досліди з хронометром показали – швидкість реакції смартфона нижчою від заявленої. Що стосується мегапікселів, то чим їх більше на одиницю площі, тим гірше результат дії кожного.
Тут немає ні золотої середини, ні оптимальних рішень, тому внести ясність в ситуацію могла б ефективна робота оптичної системи смартфона. На жаль – дана модель грішить перетримуванням витримки і любить «прикрашати» знімки артефактами у вигляді відблисків і тіней. А показник апертури F / 2.3 найжахливіший в даному конкретному рейтингу – тому і останнє місце з п’яти.
Не варто лякатися різких висновків або ображатися на горе-дослідників, Sony Xperia Z5 комплектується дійсно чудовою камерою. Але якщо вже поставлено завдання виявити кращого з гідних, то доводиться практикувати вимогливість до дрібниць.
5 місце: LG G5
Блискуча заявка на лідерство в передовому напрямку концептуальних модульних систем – LG G5 за замовчуванням добротний середняк, якого потрібно перетворити в супергероя шляхом навішування зовнішніх аксесуарів. З головним з них в даному випадку, Cam Plus, тестери так і не зуміли знайти спільну мову. Чи то через свідомо завищених вимог, згідно з положенням лідера, чи то через трохи суперечливою роботи «інтуїтивної блокування автофокусування». Тобто, тест по третьому критерію був провалений однозначно, але за рахунок оригінальності рішення конструкції камери замість мінуса поставили нулик.
Що стосується матриці і оптики – 16 Мп і F / 1.8 викликали стримані теплі відгуки, як наочна ілюстрація приказки про «краще ворог хорошого». До того ж було враховано, що LG G5 володіє камерою з парою різнопланових модулів, а це провокує цікавого користувача освоювати нові навички зйомки.
І дійсно допомагає отримувати більш цікаві і розумні знімки, ніж за допомогою «однооких» аналогів – заслужене 4-е місце.
4 місце: HTC 10
З позиції оцінки технічних можливостей – цього смартфону впору чесно стояти на 2-му місці рейтингу. У сенсорі його камери не так багато мегапікселів, всього 12,1, зате вони збільшені, до ширини 1,55 мкм. А це, укупі з апертурою F / 1.8, означає більше світла, кращу передачу гри тіней, текстури і зовнішнього вигляду фотографованих об’єктів. Автофокусування – добротна, моторна, проте звичка виставляти експозицію перед кожним знімком все ж знадобиться.
Диявол криється в дрібницях, яких у випадку з HTC 10 не так вже й багато, проте гідно пройти випробування смартфону не вдалося. Гаджет або надто «розумний» або трохи «тупуватий», але факт залишається фактом – тенденція помилятися з часом витримки в наявності. Проявляється вона тільки при роботі автоматики, але ж саме це і було ключовою умовою тесту, тому шлях на вершину п’єдесталу моделі закритий.
3 місце: iPhone 6s / 6s Plus / SE
Apple стала жертвою своєї власної гри – 12 Мп матриця і лінзи з F / 2.2 камери iSight так довго залишалися еталонно-оптимальними, показово незмінними, що стали сприйматися як застарілі. А приглушені, малоконтрастними зображення, які вигравали на тлі крикливих, яскравих, перенасичених квітами картинок з android-гаджетів, закономірно зблякли, коли HTC, Samsung і LG освоїли нові методики роботи. Камери iSight що ветерани серед професіоналів, вони майстерно виконують свою роботу, але виглядають вже не так хвацько, як раніше.
Претензій до картинки з iPhone немає, вона хороша, але в світлі сучасних тенденцій – не чарівна. З іншого боку, у користувача гарантовано є можливість отримати саме такий знімок практично в будь-яких умовах, без танців з національними музичними інструментами. Надійна і проста робота інтелектуальної системи камери смартфона була і залишається найсильнішою стороною iPhone. Вибір цілеспрямованих, але ледачих користувачів.
2 місце: Samsung Galaxy S 7 (Edge) і Galaxy Note 7
Кращі смартфони у світі? Завітайте до бар’єра для гострих дискусій. Однак у всьому, що відноситься до роботи камери, сьогоднішнього корейському флагману гідних конкурентів немає. На думку редакції Businessinsider, яку характеристику не взяти, ця модель буде кращою.
Будь то зйомка крізь снігопад, передача текстури крила колібрі, швидкість автофокусування або чіткість зображення при зйомці під водою. Близьке до ідеалу, з позиції споживача, якість зображення без перешкод і спотворень.
Тому, якщо ви купуєте смартфон виключно заради кращої з кращих камер, то вибирайте Samsung Galaxy S7 або Galaxy Note7 . І не шкодуйте потім.
1 місце: iPhone 7 і iPhone 7 Plus
Одним з найважливіших нововведень свіжоспечених iPhone 7/7 Plus стало суттєве оновлення оптичних модулів, особливо це стосується 5,5-дюймової моделі.
Отже, iSight-камера iPhone 7 з матрицею роздільною здатністю 12 Мп оснащена ширококутним об’єктивом, що складається з шести лінз. Завдяки покращеній апертурі F 1/8 інженерам вдалося домогтися ще більш високої якості фотографій і відео при зйомці в умовах низької освітленості. Розмір пікселів, судячи з усього, не змінився – 1.22μ. При цьому 4,7-дюймовий iPhone отримав технологію оптичної стабілізації, а також новий процесор ISP для обробки результатів роботи камери.
Аналогічний модуль встановлений і в iPhone 7 Plus , проте він доповнений довгофокусним (56 мм) телескопічним об’єктивом з меншою світлосилою F 2/8, значно розширюють можливості камери. Очевидно, найбільш популярним його призначенням стане створення портретів, на яких цільовий об’єкт буде виділятися за рахунок розмиття фону.
Крім того, власники iPhone 7 Plus зможуть скористатися дворазовим оптичним (по факту це результат ділення довжин фокусів об’єктивів – 56 мм / 28 мм) і 10-кратним цифровим збільшенням.
Можливості відеозапису залишилися колишніми, здивувати ними в 2016 році навряд чи когось вдасться, відзначити можна лише зйомку 4K (30 к / c) і “slow-motion” в якості 1080p. Серед додаткових “булочок” варто відзначити підтримку формату RAW в стандартному режимі, оптичну стабілізацію при зйомках “Live Photo” і нову True Tone спалах, що складається з чотирьох світлодіодів.
Що стосується фронтальної камери, то і iPhone 7 , і iPhone 7 Plus отримали поліпшені 7-мегапіксельні модулі на старій діафрагми F 2/2.
Заохочувальний приз
Google Pixel і Pixel XL
Смартфони компанії Google не ввійшли в наш рейтинг через недоступність пристроїв у нас в країні (у компанії немає планів по запуску продажів на території Росії).
Google Pixel і Pixel XL (чим отлічаютс смартфони один від одного ми розповідали тут ) оснащені 12-мегапіксельною основною камерою з апертурою f / 2.0, підтримкою технологій Smart Burst (автовибір кращої фотографії з серії знятих) і HDR Plus (підвищення якості зображення за рахунок зменшення розмиття).
Присутній опція стабілізації зображення, а також можливість зйомки відео в форматі 4К. Смартфони отримали «Фронталки» на 8 МП для Селфі і відеодзвінків.
Huawei P9
Укладачі рейтингу чесно визнають – в руках не тримали, в об’єктив не заглядали, але працюємо над цим. Їхню увагу привернув коментар виробника смартфона «розроблено спільно з Leica». Цифрові камери цього німецького виробника створюють маленькі чудеса кінематографа, особливо при роботі з чорно-білим зображенням. А один з двох сенсорів в камері Huawei P9 якраз монохромний і постає в двох іпостасях – самостійна зйомка в відтінках сірого і корекція контрастності, плюс різкості в кольорових зображеннях. Показники 12 Мп і F / 2.2 толком ні про що не говорять, а рівень «інтелекту» китайських автоматичних систем і зовсім загадка для американських тестерів. Але почесне місце на бічній сходинці рейтингу дана модель смартфона все ж удостоїлася.
