Apple є найуспішнішою високотехнологічною компанією світу. Продажі пристроїв на iOS б’ють рекорди. iPad – найпопулярніший планшет, iPhone – найпопулярніший смартфон, а Apple Watch – найпопулярніші смарт-годинник. Здавалося б, повна монополія. Але все це мобільні гаджети. Пост-комп’ютерна ера, як їх назвав глава компанії Тім Кук. У комп’ютерах у Apple не все так гладко. Microsoft як і раніше володіє левовою часткою ринку ОС для комп’ютерів.
Справа в тому, що в комп’ютерах Apple, на відміну від більшості комп’ютерів інших марок, використовується не традиційна Windows від Microsoft, а власна macOS.Виходить нечесна ситуація: одна Apple проти всіх. Здавалося б, конкуренція неможлива, але на мобільному ринку монобрендова iOS цілком впевнено опонує тим же мультибрендовим Android або Windows Phone. Так що це далеко не найголовніший показник успішності або неуспішності.
Інша справа, що навколо macOS історично дуже багато міфів і стереотипів. Оглядач Hi-tech.mail вирішив перевірити все на особистому досвіді і майже на три місяці добровільно відмовився від Windows, взявши собі в тимчасове особисте користування MacBook Air. Раніше він ніколи операционкой Apple не захоплювався, а з пристроїв цього бренду користувався тільки iPad.
Міфи і стереотипи
Міфи і стереотипи навколо macOS з’явилися не на рівному місці. Адже успіхи Apple почалися зовсім недавно, до цього був довгий важкий шлях проб і помилок. Згадати хоча б дуже складне протистояння з IBM і Microsoft в 80ті, а потім і в 90ті. Будемо чесні, далеко не всі у «яблучної» компанії виходило правильно. Складно повірити, але навіть в 1999 році інтерфейс, здавалося б красивою і сучасною macOS, поступався Windows. Ось так виглядала тодішня найактуальніша версія 9. Тоді вже була Windows 98 і готувалася ME – відмінність з ними просто величезна.
В результаті операційна система Microsoft все ж перемогла, а Apple залишилася в ролі наздоганяючої. Але потім повернувся Стів Джобс, і все швидко стало змінюватися. Менш 16 років тому випущена абсолютно нова Mac OS X. І менше 15 років тому випуском плеєра iPod виробник заявив про себе з новою силою. А культовим сьогодні iPhone і iPad і того менше – трохи більше 8 і трохи менше 6 років, відповідно. Зараз на хвилі такої популярності мобільного продукції Apple почав рости і інтерес до macOS, яку поступово покращують і роблять все більш схожою на знайому багатьом iOS. Зараз, в той час як продажі PC майже перестали рости і планшети набирають популярність, Mac продовжує зростати. Цікаво, що буде ще через 5 років без Стіва Джобса.
Недостовірних фактів навколо macOS за роки зростання набралося чимало.Найпопулярніші з них:
- Отже, перша неправда в тому, що у Apple якісь особливі файли. Нічого подібного в macOS немає. Тут знайомі вам AVI, JPG, MP3, DOC і т.д. Файлова система відкрита (на відміну від iOS), а значить ви можете бачити і працювати з ними як і в Windows.
- Друга неправда – висока вартість. Прийнято вважати, що комп’ютери з macOS істотно дорожче своїх аналогів на Windows. Якщо вивчити питання зараз, стає ясно, що це не так. MacBook Air починаються від $ 899. Рідкісні ультрабуки коштують стільки ж, частіше дорожче.
- Під macOS дуже мало програм. Це знову ж таки не так. Хоча якраз тут частка істини є – софта на Windows дійсно більше, але розрив уже кардинально скоротився в порівнянні з тим, що було раніше. Якщо у вас немає дуже специфічних вимог і завдань, проблем не буде.
А ось міфи, яким все ж знайшлися підтвердження:
- Зовнішній вигляд ОС сильно відрізняється від Windows. Так це правда.Потрібно звикати, і не всім це сподобається. Інтерфейс macOS чим далі, тим більше елементів отримує від iOS. З огляду на популярність останньої це повинно зіграти на руку Apple.
- Проблеми з сумісністю пристроїв. Ситуація майже така ж, як з софтом: начебто все є, але специфічні пристрої не мають драйверів під macOS.
- Не можна налаштувати ОС без Терміналу. macOS позиціонується як масова система, а значить до тонким налаштуванням вас не допустять. Якщо ви любите панель управління і знаєте, що таке реєстр – вам до Windows.
Це лише основні моменти, подібних нюансів багато. Найважливіше – macOS не є варіацією на тему Windows, це інша ОС зі своїми плюсами і мінусами. Спробувати її як мінімум цікаво, а як максимум вона більш сучасна. Наприклад, магазин додатків у Windows з’явився набагато пізніше, ніж у macOS – на Mac він існує багато років. Що б не говорили скептики, логотип Apple зараз не тільки подразник для фанатів Android, але і ознака якогось певного якості – не тільки апаратного, але і програмного. Якщо ви купуєте Apple, найчастіше ви отримаєте добре працюючий пристрій – швидке і стабільне. Винятки є, але у Windows і Android їх набагато, набагато більше.
З цього року Apple прийняла рішення відмовитися від найменування OS X, що був у ходу півтора десятка років, на користь macOS. Нове найменування деськтопной ОС витримано в єдиному стилі з найменуваннями інших ОС Apple – iOS, watchOS і tvOS.Крім того, воно розв’язує руки у використанні номера версії 11 і далі. Паралельно поліпшується лінійка продуктів на цій ОС, в першу чергу ноутбуків. Я майже три місяці користувався MacBook Air 11 “і можу з упевненістю сказати, що це один з кращих ультрабуків. Хоч офіційно даний пристрій і не називають ультрабуком, але саме ним фактично воно і є. Так, в ньому немає вбудованого Ethernet і слота під картки SD. Так, час автономної роботи не саме тривалий. Так, хотілося б більше USB-портів. Але це деталі, з якими можна змиритися, а в цілому вийшла відмінна машина.
Ще один міф – в Китаї робиться все дешево і неякісно, а ось американські бренди рівня Apple зліплені зовсім з іншого «тіста». Це не так. Apple теж китайський, як і більшість американських, європейських та інших видів продукції. Низькі податки, дешева робоча сила і поширені виробничі потужності зробили з Китаю справжній складальний цех, обслуговуючий весь світ. Заслуга Apple в тому, що вона ініціює та контролює процес виробництва, причому, інші компанії вже рік наздоганяють своїми ультрабуками MacBook Air як еталонний. Найголовніше в моделі – дизайн. Я не фанат марки, тому від наявності або відсутності заповітного логотипу яблука на кришці мені ні холодно, ні жарко. Зате металевий unibody корпус робить ноутбук дуже стильним і практичним. Не знаю, що американці зробили з китайцями, як стимулювали, але все відмінно зроблено, продумано, зібрано і навіть упаковано.
Плюси і мінуси
Як відомо, нічого ідеального немає. Це стосується людей, це вдвічі стосується пристроїв. Ну ось подумайте самі – створить та ж Apple ідеальний комп’ютер, ви купите його, а що через рік? Що ви купите, якщо у вас і так вже ідеальний комп’ютер? Нічого. Саме тому придумують чотириядерні смартфони та інші чудеса маркетингу. Саме тому ж немає ідеальних продуктів. macOS, незважаючи на всі рекламні слогани Apple, теж неідеальна. Найголовніша біда – для більшості це нова незнайома ОС. Пройдуть роки, поки покупці будуть знати її не гірше Windows, а можливо, цього не станеться ніколи.
Людська звичка – страшна сила, тому всі борються не тільки за продаж тут і зараз, а й за лояльність на майбутнє. Ми користуємося Windows з ранніх років. Відкритість Microsoft зробила її ОС загальнодоступною і дуже популярною. Вона передвстановлюють в школах і університетах. Все інше сприймається інакше і викликає зрозуміле відчуття дискомфорту. Потрібен час, щоб звикнути, який би простий нова система не була. Але поступово ситуація змінюється. Чим більше ресурсів з’являється у Apple, тим більше вона інвестує в популяризацію свого продукту. Самий хороший приклад тут – це сильний акцент на освіту в iBooks. За задумом, діти вчитимуться і відразу звикати до iPad. Згодом таких прикладів буде ставати більше. Навіть в російських школах вже поступово починають з’являтися комп’ютери на macOS. Особисто мені ця тенденція подобається, тому що я за конкуренцію.
Самою незвичній спочатку здалася клавіатура. Розкладка колишня, але багатьох елементів немає. Зокрема PgUp і PgDn відсутні. Всяких F5 для оновлення і всього такого теж немає. А знайомий логотип Windows замінений на незрозумілу функціональну клавішу cmd. Навіть перемикання мов зроблено інакше – та сама функціональна клавіша, плюс пробіл. Можна, звичайно, встановити розкладку Windows, але повного відчуття знайомої середовища Microsoft це не дасть. У мене пішло на звикання близько тижня, тепер я на Windows-комп’ютерах тягнуся перемикати мову по-Macовскі. Звичка – страшна річ, і боротися з нею складно.
До речі, в подовженою клавіатурі для iMac і Mac Pro клавіші PgUp і PgDn були, а в ноутбуках для ергономіки використовується стандартна розкладка з командою Cmd + «Стрілка вгору» або «Стрілка вниз», яка виконує цю функцію. У PC-ноутбуків, на думку Apple, такі зайві клавіші, які використовуються досить рідко, найчастіше розміщуються на шкоду повноцінному розміром клавіатури. В принципі це теж частково вірно.
Найбільше достоїнство комп’ютерів на macOS в плані управління – це жести. Один раз спробуєте, і відвикати не захочеться. Двома пальцями перегортуються сторінка, чотирма перемикаються додатки і т.д. Працює і мульти-тач для збільшення і зменшення сторінок. Все це працює чітко і гладко. Досить освоїти хоча б половину цих корисних маніпуляцій, і життя здасться набагато простіше. У мене пішло менше тижня на звикання, а тепер дуже не вистачає жестів на Windows.
Сама ОС досить віддалено схожа на Windows, потрібно звикати. Панель управління розташована зверху, а знизу іконки додатків. Замість Провідника – свій Finder з вбудованим пошуком. Робочих екранів може бути кілька, для перемикання по ним є окрема клавіша. Ще одна клавіша для доступу до головного меню (воно, до речі, дуже схоже на iOS). Але і це ще не все, додатково є екран очікування з віджетами.Загалом, структура для користувача Windows зовсім незвична. І якщо з клавіатурою я повністю розібрався і ніякого дискомфорту не відчуваю, то структура macOS досі викликає питання. Головне – функціональність і зручність Finder залишає бажати кращого в порівнянні з Провідником з Windows. Рекомендую відразу поставити сторонню програму, яких досить багато. А ось що сподобалося, так це те, що більшість додатків працюють в повноекранному режимі, і вас не відволікають зайві панелі.
Дивно реалізована файлову систему. Наприклад, ви відправляєте файл поштою через веб-інтерфейс або просто вибираєте картинку для завантаження кудись.Якщо в Windows ви можете натиснути правою кнопкою і подивитися, що ви вибираєте, то тут це неможливо. Якщо ви хочете відправити файл по Bluetooth, то ви повинні спочатку його знайти з Finder і тільки потім зайти в окремий менеджер Bluetooth, щоб відправити. Подібних особливостей багато, і я не можу сказати, що вони мені подобаються. Як з PgUp і PgDn на клавіатурі, це не особливості людської звички, а недоробка. Сподіваюся, в майбутніх версіях це поліпшать.
Зате працює все дійсно швидко. Це не менш важливий, ніж жести, нюанс. Якщо в Windows ви можете болісно довго чекати завантаження якийсь панелі або повідомлення, коли система виконує “важкі” дії, то в macOS все краще оптимізовано.Подтормаживаний майже ніколи немає, все працює як годинник. Навіть якщо в браузері відкрито багато вкладок, включаючи плеєри Flash (так, на відміну від iOS тут є підтримка цієї технології Adobe), а вся панель в запущених додатках, все одно нічого не зависає. Відновлення роботи із сплячого режиму відбувається з мінімальною затримкою. Закрили кришку, все відключилося – відкрили, можна відразу працювати. При цьому радує стабільність: годі й перезавантажувати систему днями. Перемикання між запущеними додатками моментальне, в тому числі за допомогою вищезазначених жестів. У підсумку це створює враження вилизаної, стабільної системи. Зворотною стороною є те, що любителі копатися в настройках і реєстрі будуть розчаровані. Apple позиціонує свою ОС для масового користувача, а тому тонка настройка недоступна. Треба зауважити, що в більшості випадків це і не потрібно.
macOS – не тільки швидка, але і безпечна система. Для неї майже немає вірусів і ніяких епідемій (як на Windows або Android) не передбачається. Тому виробники антивірусного ПЗ не люблять Apple, вона явно заважає їм працювати і забирає хліб.А ось користувачі навпаки в плюсі. Софта для комп’ютерів на macOS теж менше. Не всі ігри є, не знайдете ви і якогось специфічного програмного забезпечення. Якщо потрібні певні вузькоспеціалізовані завдання, то це поки до Windows. Ще момент – навіть той софт, який є, не завжди має аналогічну Windows-версіями функціональність. Наприклад, якщо ви порівняєте XnView для різних ОС, отримаєте дуже цікаві результати не на користь Apple.
Зате спочатку з Mac йде хороший набір встановленого софта. Є багато корисного.Особливо мені сподобався менеджер фотографій Фото, який раніше з’явився на iOS і відразу став там додатком №1. Одна тільки функція виправлення заваленого горизонту чого вартий. Є для Mac і повноцінний офісний пакет Microsoft Office, а також багато інших звичні додатки. Що важливо – якщо з Mac ви отримуєте хороший набір софта спочатку і можете відразу працювати, то в Windows вам доведеться встановлювати деякі програми додатково.
Якщо чогось з набору встановленого софта не вистачить, є магазин Mac App Store.До речі, до питання про стереотипи – встановлювати додатки в macOS можна не тільки з цього каталогу, але і завантажуючи дистрибутиви окремо – як Windows. Як бачимо, система більш відкрита, ніж в iOS, де подібне штатними засобами неможливо. А ось додатки під Windows для комп’ютерів Mac, зрозуміло, не підходять. Зате на будь-який Mac можна встановити ОС Microsoft при великому бажанні.
Висновки
У підсумку можу сказати – macOS сподобалася, MacBook Air ще більше сподобався. Якщо не пошкодуєте часу на освоєння, вас чекає приємний сюрприз.Але доведеться звикнути до клавіатури, до інтерфейсу, до нових функцій і відсутності старих. Багато міфів і стереотипи навколо Apple з минулого зараз вже неактуальні. Це швидка і безпечна система з прекрасним управлінням жестами.Правда, є одне «але» – софт. З базовими завданнями проблем не виникає, а от якщо у вас специфічні вимоги або ви любите тонке налаштування (привіт, реєстр Windows), то можете розчаруватися. У всьому іншому після звикання macOS тільки радує, відразу і надовго. Ну а я повернувся на PC і знову звикаю до Windows 10. У нас на очах розгортається цікава битва систем. Причому, не тільки і вже не стільки на звичайних комп’ютерах, але і на планшетах. А що ви думаєте? Висловіть думку в коментарях під статтею.
